Congreso CDMX ratifica a Chong Flores como fiscal anticorrupción

CIUDAD DE MÉXICO.

El pleno del Congreso de la Ciudad de México, ratificó a Rafael Chong Flores, como titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción con 49 votos a favor, 10 en contra y seis abstenciones. La ratificación ocurre a sólo cinco días de que el mismo pleno, lo había rechazado.

El martes pasado el pleno rechazó el dictamen con el nombre de Chong Flores, dándole 42 votos a favor, 10 en contra y cuatro abstenciones, cuando requería 44 votos, dos terceras partes del pleno, para ser aprobado. En esa ocasión legisladores de oposición argumentaron que Chong Flores no podía ser fiscal, por ser «demasiado cercano al poder» y haber pertenecido al Comité de Elecciones de Morena.

«En la sesión de hoy, el presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, legislador de Morena, Eduardo Santillán argumentó que el nombramiento de Chong Flores, es «uno de los principales nombramientos que se harán en éste congreso, porque evidentemente el signo característico de la Cuarta Transformación es el combate a la corrupción en todas sus formas y en todas sus modalidades».

Y planteó que la ciudad no necesita «un fiscal timorato, complaciente, tampoco necesitamos un fiscal tolerante ante los actos de corrupción, necesitamos un fiscal que sea auténticamente un persecutor de la corrupción…que sea claro, contundente en la lucha en contra de la corrupción en la Ciudad de México».

En contraste, el vicecoordinador de la bancada del PRD, Jorge Gaviño argumentó que «se resucitó un dictamen en tres días, porque eso fue lo que sucedió: es el mismo dictamen -de la semana pasada- con un párrafo añadido».

Gaviño aseveró que a pesar de que el diputado Santillán argumentó que el dictamen era el resultado de una «exhaustiva revisión, los que tuvieron la oportunidad de ver el debate en la comisión -de justicia el viernes pasado-, se deben dar cuenta que no hubo ninguna discusión, simplemente el diputado Santillán agregó un párrafo diciendo que no se había aprobado -a Chong Flores en el pleno- con los 44 votos que se requerían y por lo tanto volvían a proponer a la misma persona».

Y aseveró «en éste dictamen en el que estamos hablando del fiscal anticorrupción ¿Cuáles son los argumentos a favor o en contra de ratificarlo?
la oposición ha señalado que – Chong Flores- tiene intereses partidistas, que ha participado en un partido político y en un movimiento político, y ahora va a ser un fiscal, cargo que por naturaleza, debe apartarse de cualquier situación política o partidista…pero no se hizo ninguna revisión exhaustiva».

Related Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *